Как справиться с реакцией на детские прививки у впечатлительных мам

Единая медицинская справочная служба:

Материалы для родителей

Вакцинация вошла в нашу жизнь, прививки стали столь же привычным делом, как и другие достижения цивилизации, без которых трудно себе представить сегодняшнюю действительность. Прививки делают исключительно от инфекционных болезней, но далеко не от всех, а только от тяжелых, опасных, способных вызывать серьезные осложнения, а также от тех инфекций, которыми одновременно заболевает множество людей (например, от гриппа). Вам необходимо знать, что только профилактические прививки могут защитить Вашего ребенка от таких заболеваний, как полиомиелит, дифтерия, коклюш, туберкулез, столбняк, гепатит В, корь, эпидемический паротит (свинка), краснуха, ветряная оспа, гемофильная инфекция. Инфекционные заболевания составляют значительную часть всех болезней детского возраста, они чреваты тяжелыми осложнениями, приводящими к инвалидизации и смерти. Ежегодно от различных инфекций в мире погибает 12 млн. детей, из этого числа более 4 млн. детей умирает от болезней, которые полностью предотвратимы вакцинопрофилактикой. Благодаря профилактическим прививкам во всем мире ликвидирована натуральная оспа, завершается ликвидация полиомиелита, к 2020 году планируется ликвидация кори и врожденной краснухи. Болезни, против которых может проводиться вакцинация, вновь появятся, если прекратить программы вакцинации. Если население не привито, то болезни, ставшие редкими, например полиомиелит и корь, быстро появятся вновь. Законы, принятые в Российской Федерации, позволяют отказаться от проведения прививки своему ребенку, однако отказ от прививки — это жестокий, в отношении ребенка, поступок, который может нести угрозу жизни и здоровью малыша. Поэтому, каждая мать должна понимать, что, отказывая своему ребенку в прививке, она нарушает его право на сохранение здоровья. Многие родители считают, что инфекции можно предупредить, повышая сопротивляемость организма с помощью закаливания, витаминов, иммуностимулирующих препаратов и прочее. Это не так. И пример некоторых не привитых детей, не заболевших той или иной инфекцией, ничего не доказывает. Просто им повезло, и они не встретились с источниками инфекций, которых, благодаря вакцинации, становится все меньше. Достаточно вспомнить эпидемию дифтерии в России в 1990-годах, когда число заболевших достигло 100 тысяч, вспышки полиомиелита в Чеченской республике в 1995 году (заболели паралитической формой 253 не привитых ребенка) и в Таджикистане в 2010 году (зарегистрировано свыше 600 случаев острых вялых параличей (ОВП), из них 239 случаев подтверждено лабораторно выделением дикого полиовируса 1 типа, 11 случаев закончились летальным исходом), чтобы понять — прививки прекращать нельзя! Вакцины взаимодействуют с иммунной системой, вызывая иммунную реакцию, сходную с иммунной реакцией на естественную инфекцию, однако они не вызывают болезнь или не подвергают вакцинированного риску потенциальных осложнений. В отличие от этого, за получение иммунитета в результате естественной инфекции, возможно, придется заплатить умственной отсталостью, вызванной гемофилическим гриппом типа b (Hib), врожденными дефектами вследствие краснухи, раком печени от вируса гепатита В или смертью от кори. РОДИТЕЛИ! ПОМНИТЕ! Каждый человек имеет право быть вакцинированным. Это такое же право, как право на жизнь. Отказываясь от прививок, Вы рискуете здоровьем и жизнью Вашего ребенка! ПАМЯТКА ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙО ВАКЦИНАЦИИ И РИСКАХ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ ПРИ ОТКАЗАХ ОТ НЕЕ Что такое вакцинация и зачем нужны прививки До изобретения прививок инфекции и вирусы являлись главной причиной высокой смертности среди населения Земли и малой продолжительности жизни. Но вот уже 200 с лишним лет в мире существует эффективный способ защиты человека и животных от целого ряда инфекционных и некоторых вирусных заболеваний. Первую прививку от оспы сделал в начале XIX века английский доктор Э. Дженнер. С тех пор вакцинация (иммунизация) стала для человека самым эффективным способом профилактики опасных болезней. Вакцинация (от лат. vaccus — корова) — это введение медикамента с целью предотвратить заражение или ослабить его проявления и негативные последствия. В качестве материала (антигена) могут использовать: • живые, но ослабленные штаммы микробов; • убитые (инактивированные) микробы; • части микробов, например, белки; • синтетические компоненты. При введении вакцины происходит выработка иммунитета на её компоненты, в результате образуются антитела, которые живут в организме. Они строго индивидуальны для каждого возбудителя, при встрече с ним очень быстро подавляют его и не дают болезни развиться. Справившись с задачей, защитники не исчезают: они еще долго — несколько лет, а то и всю жизнь готовы противостоять вредителям. Это и называется иммунитетом к конкретной болезни. Таким образом, удается успешно бороться с вирусами кори, краснухи, полиомиелита, ветряной оспы, паротита, гепатита В, ротавирусами и бактериями возбудителями туберкулеза, коклюша, дифтерии, пневмококка, гемофильной инфекции, столбняка и других болезней. Важно: Когда привито достаточное число людей, переход вирусов от одного носителя к другому затрудняется и их распространение приостанавливается. В результате чего болезни обходят стороной и тех, кто не вакцинирован, и тех, в ком прививка не произвела желаемого эффекта. Таким образом, вакцинация эффективна особенно в том случае, если ее прошло подавляющее большинство членов сообщества, будь то страна, город или отдельно взятый детский сад. Ученые установили, что для эффективного функционирования вакцины необходимо, чтобы против болезни было привито более 95% населения. Факты о прививках По статистике, за последнее столетие продолжительность жизни человека увеличилась, в том числе, благодаря вакцинации. Ее целью является формирование специфического иммунитета посредством искусственного создания инфекционного процесса, в большинстве случаев протекающего бессимптомно или в легкой форме. Инфекционные болезни, от которых, собственно, и защищает прививка, всегда сопутствуют человеку. Они протекают по-разному: в легкой форме, тяжелой, с осложнениями, приводят к инвалидизации, до сих пор занимая лидирующее место среди причин смерти. Так в чем же плюсы прививок? Отрицать эффективность вакцинации нелепо факты говорят сами за себя: если бы не прививки против оспы и полиомиелита, мы бы сейчас все, наверное, вымерли. Если ребенку не сделана вакцина от столбняка, и он вдруг получит банальную ссадину, то, что можно будет сделать, если смертность от столбняка составляет 90%? Единственная мера, позволяющая избежать это опасное заболевание профилактическая иммунизация. Однако, несмотря на эти более чем убедительные данные, многие отказываются от прививок, более того отказываются прививать своих детей, тем самым, подвергая их большому риску. Если бы не было прививок, нам бы угрожали: корь: вероятность смертельного исхода 1 случай из 100, инвалидности 5 случаев из 100; — коклюш: очень высок риск осложнений со стороны дыхательной и нервной систем; — дифтерия: вероятность смертельного исхода 10 случаев из 100; — полиомиелит: риск тяжелой инвалидности; — туберкулез: длительное лечение, тяжелые осложнения; — эпидемический паротит: возможно развитие бесплодия; — краснуха: у не болевших в детстве или непривитых женщин, заболевших во время беременности, может родиться ребенок-инвалид или нежизнеспособный ребенок; — гепатит В: высокий риск возникновения тяжелого поражения печени (включая рак). Когда сделать вакцинацию максимально безопасной Многие дети получают временный отвод от прививок на основе относительных противопоказаний, например: острое заболевание (ОРЗ, грипп, бронхит), обострение хронической патологии (аллергия, дерматит, почечная недостаточность) и предстоящее путешествие. В каждом из названных случаев процедуру переносят до подходящего момента выздоровления, снятия обострения или возвращения из поездки. Все прочие поводы отказа от прививки, включая дисбактериоз, недоношенность, эпилепсию и прочие состояния, считаются ложными. Важно помнить, что к каждому ребёнку применяется индивидуальный подход. Перед любой прививкой врач осматривает ребёнка и решает вопрос о возможности её проведения. Прививки назначаются в соответствии с календарём прививок. Однако, некоторые дети, например, недоношенные или с определёнными отклонениями в состоянии здоровья, к данной вакцине могут иметь медицинские противопоказания. Прививки не проводят в период острого или обострения хронического заболевания, их откладывают до выздоровления или ремиссии. Однако, если риск инфекции велик (например, после контакта с больным), то некоторые вакцины можно ввести на фоне незначительных симптомов острого или хронического заболевания. Проведение в один день нескольких вакцин не опасно, если эти вакцины сочетаются между собой, и их назначение совпадает с календарём прививок, в результате вырабатывается иммунитет сразу к нескольким заболеваниям. Важно: По статистике, до 60% родителей, не прививающих своих детей, ссылаются не на болезни или обострения, а на собственные умозаключения, советы родных, религиозные аспекты и прочие сомнительные обстоятельства. Последствия отказа от прививок Если родители все же решили не вакцинировать ребенка, то они должны понимать, что означает для него статус непривитого. Когда в мир, заполненный микробами и вирусами, выходит совершенно незащищенный кроха, его мама и папа обязаны предпринять дополнительные меры для укрепления иммунной системы и жестко следовать санитарно-гигиеническим правилам, так как любое нарушение может привести к заражению. Итак: • Если в детском коллективе карантин по поводу любой инфекции, то непривитый малыш не имеет права посещать его до конца инкубационного периода. При неблагоприятных обстоятельствах, когда один карантин сменяется другим, третьим, кроха может на много месяцев оказаться в изоляции. А его родителям придется изменить рабочий график. • В окружении непривитого ребенка — в группе развития, детском садике, бассейне, музыкальной школе в течение 60 дней нельзя находиться малышам, получившим дозу оральной полиомиелитной вакцины. Если прививку от полиомиелита делали в дошкольном или школьном учреждении, то невакцинированные дети отправляются на двухмесячный карантин. Иначе они могут заразиться этой опасной болезнью. • Малышу могут запретить выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок. • Кроха не должен брать в руки чужие игрушки, не отмытые предварительно самым тщательным образом, обзаводиться не проверенными на предмет инфекции друзьями, а также обязан строго соблюдать все правила гигиены. Неудивительно, если все эти запреты и ограничения плохо скажутся на его психике и характере. • Помимо этого, высок риск инфицирования гепатитом В — тяжелым заболеванием печени. Люди думают, что заразиться их дети не смогут, ведь они воспитываются во вполне благополучной семье, не употребляют наркотики, и с кровью нигде не пересекаются. Это опасное заблуждение. В детском саду ребенок может удариться, подраться, кто-то укусит или поцарапает малыша — вот и контакт с кровью. Дети, заразившиеся гепатитом, практически всегда становятся хроническими больными, что приводит к серьезным отдаленным осложнениям в виде цирроза и рака печени. Все это ведет к инвалидности и ранней смертности. Важно: В будущем непривитому ребенку может быть отказано в приеме на работу, связанную с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Если это произойдет, то для осуществления своей мечты человеку придется сделать сразу все прививки, от которых его уберегали родители. Все чаще встречаются случаи отказа от вакцинации или отсрочки вакцинации у детей. Вызвано это, прежде всего, главным «недостатком» вакцинации — отсутствием болезни в настоящее время. Когда ребенок болеет, когда ему плохо — вот тут родители готовы на все, они ищут лекарство, понимают, что оно необходимо. Но когда ребенок здоров. Родители должны взвесить риски, часто надуманные, и реальные последствия отказа от прививок, лучше предупредить, чем пытаться лечить. Согласно действующим в России с 1998-1999 годов Федеральным законам «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» защита себя и своих детей от инфекционных заболеваний — не только право, но и обязанность каждого человека. Национальный календарь профилактических прививок — это нормативный правовой акт, устанавливающий сроки и порядок проведения прививок. Тем не менее, ответственности за отказ от прививок нет, вакцинация остается делом сугубо добровольным. Но, если взрослый отвечает только за себя, то родитель, отказывающийся прививать детей, всерьез рискует здоровьем своего ребенка. Именно так. Правом ребенка, как любого гражданина, является право быть защищенным от болезни. Защищая своего ребенка, мы также защищаем своих близких, других детей. Есть такое явление как популяционный эффект. Мы живем в сообществе, мы не изолированы, интенсивность контактов, скорость перемещений, плотность населения в городах растут. И чем лучше мы будем защищены сами, тем лучше мы защитам тех, кто рядом с нами. Инфекции всегда рядом — это важно помнить. Они нас «любят», они будут использовать любой шанс проявить эту «любовь». И единственный путь проявить нашу любовь к своим детям — вовремя вакцинироваться. Поделиться:

---

Рекомендуем от всей души бесплатный онлайн-курс

«Первый месяц жизни ребенка» для молодых мам

Первый месяц после родов… Радость, нежность, бесконечная любовь…. Но часто – еще и тревоги, усталость, неуверенность. Вы не знаете, как правильно держать малыша? Боитесь, что не сможете наладить грудное вскармливание? Мечтаете о тихой ночи, но вместо этого снова плач?  

А что, если бы у вас был надежный проводник в этот новый мир материнства?

Онлайн-курс «Первый месяц жизни ребенка» от Елены Мостицкой – ваш шанс начать наслаждаться материнством с первых дней!

---

Продолжаем: «Все подряд колоть не буду» – как я отказалась от прививок своему ребенку

В раннем детстве я не делала ребенку прививки. Никакие. Через несколько секунд после родов я сообщила об этом врачам и подписала отказ. Несколько раз ко мне заходили, чтобы узнать, не изменила ли я решение, и отстали.

Почему я решила не делать прививки

На курсах для беременных, которые вела многодетная мать, практикующий врач женской консультации, было много полезной информации, и мне казалось, что все слова этого врача можно принимать на веру. Это была моя первая беременность, никакого опыта не было, взгляды родителей на здоровье, уход, воспитание казались во многом устаревшими – и отчасти это, конечно же, было правдой.

Много всего было сказано про длительное грудное вскармливание, подготовку к родам, уход за малышом – эти знания мне потом действительно очень помогли, я стала весьма самоуверенной мамашей. Мысль о том, чтобы не делать прививки, и аргументы за такое решение – показались вполне резонными.

И в самом деле, на тот момент не было в широком доступе понятных исследований об эффективности прививок. Мало было информации о механизме действия вакцин. На форумах приводили примеры о страшных осложнениях у «сына друга подруги троюродной тети одной моей дальней родственницы пару десятков лет назад». Эту тему активно развивали сторонники гомеопатии, и часто те, кто отказывался от прививок, так или иначе были в нее погружены. На этих же форумах предлагались разнообразные способы «обойти» вакцинацию – как законные (разнообразные официальные жалобы и заявления с поиском дырок в законодательстве), так и не очень (липовые справки, взятки).

Все это как бы подкрепляли порой истеричные и агрессивные заявления врачей, с которыми сталкивались родители в ответ на свои отказы. Запугивания, угрозы, грубость практически всегда приводили к тому, что мама в своем стремлении оградить ребенка от «вакцинаторов» становилась еще более упорной. А рассказы о небрежности при осмотре перед прививкой – еще больше убеждали в том, что «колют бездумно всех подряд, и, наверное, за этим что-то стоит».

Варианты были разные, но в основном все сводилось к разномасштабным теориям заговора. «Производители прививок отрабатывают свои изобретения на наших детях, получая за это баснословные деньги». «Врачам доплачивают за “охват”». «Партия вакцины начала портиться, вот и колют ее всем подряд».

Кроме того, в этом всем просматривался позитив инакомыслия – «мы не такие, как все, мы идем против системы», «мы – думающие родители, может быть какие-то прививки и надо делать, но все подряд я колоть точно не буду». Что и говорить – это очень привлекательные позиции, особенно для мам в декрете или неработающих, которым хочется ощутить себя значимыми, ведущими активную деятельность – например, борющимися за жизнь и здоровье детей. Говорю об этом с самоиронией, потому что и сама такой была.

Как прошло детство без прививок

В первые недели после роддома предлагали сделать хотя бы БЦЖ, снова пометили что-то в карте и больше не донимали. Родные и близкие не препятствовали моим решениям (попробовал бы кто-нибудь воспрепятствовать) и скорее поддерживали. Я стала очень хорошей, внимательной мамой – в противовес предубеждению, что беспрививочные семьи – это маргиналы с задворок.

При приеме в детский сад заведующая сказала, что, поскольку она не врач и не компетентна в вопросе прививок, ей важно только заключение врача, что ребенок может посещать садик. В государственном детском саду к беспрививочности тоже относились с уважением, не песочили, не вызывали на ковер, несколько раз предлагали сделать что-то, но я регулярно подписывала отказы.

Надо сказать, что «ярой антипрививочницей» я не была – высказывалась, только если спрашивали. Все это время я регулярно читала аргументы «за» и «против» тех или иных прививок и не исключала, что какие-то прививки делать когда-нибудь буду.

И, наверное, главным якорем к возврату стали слова участковой медсестры: «Конечно, вы, как мама, понимаете, что лучше для вашего ребенка. Но если вдруг вы передумаете, то можно в любой момент прийти и сделать любые прививки».

Уважение к моему решению, с которым я столкнулась в противовес крикам о том, что «вакцинаторы» хотят заполучить как можно больше детских душ, заставляло меня снова и снова возвращаться к вопросу о прививках, читать, перечитывать, находить дополнительные аргументы.

Что касается именно детства – у меня, как и у многих беспрививочных родителей, было глубокое убеждение, что ребенок без прививок и с длительным грудным вскармливанием будет меньше болеть. То есть ОРВИ и прочие сезонные болячки будут обходить его стороной, общее здоровье будет крепче, потому что ведь прививки «убивают иммунитет».

После 3 лет болели безвылазно. ОРВИ переходили в осложнения, мы сидели дома месяцами с небольшими вылазками в детский сад, после которых ребенок снова заболевал. С другой стороны, так и не заболел никакими болезнями, от которых делаются прививки, хотя некоторые из них гуляли по детскому саду и семьям, и ими благополучно переболели наши привитые друзья. Тем не менее, сейчас я не считаю это аргументом «против», просто, видимо, именно на нас и сработал коллективный иммунитет.

Делать ли прививки? Есть лишь один вопрос – рисковать или нет

Ушла самоуверенность юности. Что привитые могут заболеть, непривитые могут не заболеть, что бывают редчайшие осложнения, и мы не знаем, кому «повезет», что можно умереть от легкого заболевания, а кто-то переболеет тяжелой болезнью и выздоровеет, а потом погибнет в аварии – понимание этого есть, но есть лишь один вопрос. Риск есть всегда – так нужно защищаться или остаться без защиты? Этот вопрос каждый решает самостоятельно для себя и своих детей.

Этот же вопрос мы решаем, пристегивая в транспорте себя и детей. То же самое, по сути – запирая квартиру, когда уходим из дома. Скорее всего, никто в нее не войдет, пока вы сходите в магазин, и много лет назад двери держали открытыми. Но сегодня принято запирать дверь, и мы делаем это машинально.

Конечно, здоровье – более тонкая материя, и надо думать, следить, наблюдать, узнавать. Но вопрос, в сущности, лишь один – рисковать или нет.

Так же, как форумы и аргументы антипрививочников, подчас ссылающихся на данные XIX и XX веков, я читала статьи реально существующих врачей, научные данные и инструкции к вакцинам. Кроме того, я анализировала свое поведение – нельзя было не признать, что решение было принято под чуждым влиянием, и гордость, самоуверенность не давали отступить. Ведь многие аргументы лишь подогнаны под идею не делать прививки, и люди не замечают, сколько вокруг этого движения оккультизма, мистики, безосновательных опасений.

Например, мне никогда не было ясно, почему, приняв решение не делать прививки, нужно непременно поверить в «память» воды, лечиться гомеопатией или обязательно рожать дома. Все это можно назвать увлечением, в котором иногда случается найти рациональное зерно. Многие принципы естественного родительства, вегетарианского питания, воспитания в кем-то домысленных «традициях предков» – работают в конкретных ситуациях и семьях, иногда – до определенного возраста, но их комплексный долговременный результат гораздо меньше изучен, чем механизм действия вакцины в организме. Хотя именно малоизученность вакцинации и ее последствий становится железобетонным аргументом для отрицания прививок.

Перед школой мне снова вежливо предложили привить ребенка от кори, и я внезапно поняла, что меня в этом больше ничто не пугает. Как и следовало ожидать, прививка была перенесена абсолютно незаметно. Постепенно стали делать и другие. Никакие из них не вызвали сколь-нибудь серьезных реакций, осложнений и дальнейших проблем со здоровьем. Кстати, в школе ребенок в силу возраста стал болеть меньше, несмотря на то, что получил прививки.

Конечно, я знаю, что существуют мнения среди врачей о том, как, когда и что следует делать, и бывает, что они разнятся. Но пусть обсуждение конкретных ситуаций с конкретными детьми и прививками останется их родителям и врачам.

Почему не надо бояться передумать

Иногда передумать и изменить свое решение гораздо сложнее, чем «раз и навсегда решить». Могут мучить разнообразные сомнения – например, такие.

Что же подумают все – я же так долго был уверен(а), что не надо прививать ребенка

Вы же так уверенно шли напролом, когда решили не прививать. И совершенно не волновало, что подумают все – вы делали это ради здоровья ребенка, пусть и заблуждались. Сейчас – то же самое.

Как я объясню свое решение

Вы не обязаны никому объяснять свое решение, как, скорее всего, не объясняли его раньше. Вы родитель, это ваш ребенок, и вы можете просто действовать так, как считаете правильным. Всегда можно сослаться на литературу, которая убедила, и не вступать в тяжелые дискуссии.

Вдруг теперь моему ребенку откажутся делать прививки

Нет, не откажутся. Делать прививки, как и не делать их – ваше законное право. Возможно, некоторые прививки будут уже не по возрасту, но вы можете настаивать на остальных.

Вокруг меня друзья/родители/и даже врачи, которые считают, что все же не надо прививать – не знаю, как им противостоять

Здесь вы как бы расписываетесь под тем, что решение не прививать – было не вашим. Лучше принять свое решение и самостоятельно за него отвечать, а не валить потом вину за любые последствия на друзей, родителей и даже врачей.

Фото: Getty Images

Что делать врачам, чтобы убедить в необходимости прививок

• Будьте на стороне родителя, подразумевая, что его решение – закон. Тем более, что и по закону это пока так. Не оспаривайте то, что родитель имеет право на такое решение, покажите, что вы существуете не для того, чтобы его принудить сделать прививку во что бы то ни стало.
• Не угрожайте. Угрозы (не возьмут в садик, в школу, в лагерь) приводят к уходу от обсуждения и к еще большему упорству, заставляют дополнительно сомневаться в компетентности врача – ведь, опять же, по закону отсутствие прививок не может быть поводом для неприема в сад.
• Не лгите. Никогда не используйте ложные аргументы: «Прививки защищают от болезни на 100%», «Вы точно не заболеете», «От прививок никогда не бывает никаких осложнений», «Все заболевшие – непривиты» и т.п. Ложь лишь создает почву для обвинений врачей и лишних подозрений.
• Не запугивайте историями. Не помогут страшные истории о том, как кто-то умер от болезни, не сделав прививку. Поверьте, у такой мамы своя подборка страшных историй о последствиях от прививок, и вдогонку истории о тех, кто привился и заболел. Скорее всего, среди пострадавших нет ее личных знакомых, и это может быть убеждающим вопросом.
• Спросите, есть ли среди близких и личных знакомых случаи тяжелых последствий от прививок. Скорее всего, ответ будет «нет», или последствия были не такими уж тяжелыми. Однако это вопрос, который заставляет дополнительно задуматься.
• Всегда внимательно и тщательно проводите осмотр перед прививкой, отвечайте на все вопросы родителей. Прививочные и непрививочные мамы вашего участка плотно общаются. О вашей небрежности, грубости, беспечности станет известно – а это дополнительный аргумент против прививок и врачей, которые их делают.
• Не избегайте разговора: сформулируйте краткий рассказ о механизме действия прививок и коллективном иммунитете. Ссылайтесь на современные понятные статьи. Часто, общаясь с антипрививочником, врач пасует. «Нет смысла говорить». «Они тупые, все равно ничего не поймут». Кроме того, у врача нет времени, хотя провести беседу о необходимости прививок он вроде бы обязан. Не тупые, просто другие аргументы оказались в какой-то момент более убедительными. Нужно заготовить краткий понятный рассказ о механизме действия прививок. Можно его напечатать и вручить маме. Может быть, она выкинет его в урну, но скорее всего, прочитает, и это лучше, чем ничего не сказать. Обязательно приведите в нем следующий аргумент: действительно, не делая прививки, можно счастливо жить и не заболеть, но происходит это во многом за счет того, что другие их сделали. Этот аргумент стимулирует размышлять и работает. Ссылайтесь на современные статьи, написанные понятным языком, и лучше, если их написали реальные врачи, а не копирайтеры.
• Разговаривайте уважительно, разделите страхи и сомнения. Уважение к позиции, понимание и достойные аргументы в конце концов могут привести к тому, что родитель изменит свое решение. Не надо ждать, что это произойдет моментально, однако вполне вероятно – даже если через несколько лет.

• Прививки: как взвесить риски?
• Прививки и аутизм: как возник миф?
• Как вы докажете, что причина болезни – отсутствие прививки?

Поскольку вы здесь.

У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей.

Продолжаем: Боюсь делать дочери прививки

Уважаемые форумчане, вновь требуется ваша помощь.

Моей дочери 1,3 года. Мне 34. Ребенок долгожданный, пришлось пройти операцию, год психотерапии, чтобы наконец обнять свою дочу.

В семейной истории есть параноидальная шизофрения у дедушки по линии мужа. У мужа в принципе можно заметить аутичные черты (категорически не люби общаться с другими, не любит смотреть им в глаза, зато очень успешен в своей профессии — программирование, может погрузиться в любую проблему и найти оптимальное решение).

Во время попыток забеременеть и восстановиться после операции я познакомилась со специалистом, которая работает с больными детками (дефектолог). У ее дочери диагностировали расстройства аутического спектра. Так что она эту тему знает не по наслышке. Она рекомендовала воздержаться от прививок до 2,5 лет. Т. к. по ее наблюдениям они (неизвестным пока образом) являются пусковым механизмом для аутизма.

Мы живем в деревне. Этим летом ребенок будет уже вполне подвижен, активен, она уж и сейчас тянется к другим деткам (хоть и не знает, что делать дальше). Умом я понимаю, что пора делать прививки. Но страх собственными руками разрушить то счастье, которое я вижу сейчас, просто парализует. Страшно принять решение, поэтому я просто тяну время. Вроде, вот дожили до этого возраста, тьфу 3 раза, и можно бы еще положиться на случай. А если своими руками я приведу ее к врачу и случится то, чего я боюсь, я потом себя съем(

Поблагодарили 2 человека
Поблагодарил 1 человек

№1 | Sales писал(а):
Если вас сдерживает страх — не делайте это. Иногда страх срабатывает, как защита.

Можно подробнее, что-то пока не улавливаю. Защита в смысле интуиции?

Поблагодарили 2 человека
№2 | svetaro писал(а):
Защита в смысле интуиции?
Поблагодарил 1 человек
№4 | Рыбка Моя писал(а):
Автор, а что мешает вам подождать до указанного времени?

№5 | svetaro писал(а):
Ребенок бегающий по деревенской местности без прививок тоже стремно, знаете ли)
Тут ржавого железа в земле полно. Цыгане живут,. А они вообще чхали на прививки. А осенью хотела свозить ребенка к морю (в Азербайджан), но там обстановка с корью традиционно не ахти( Ребенок без прививок в другой стране. да, мы будем в столице, а не в деревне какой-то. Но все равно, полагаться на чужую систему здравоохранения как-то страшновато. Я избалована, видимо, жизнью в Питере)

Если бы лично меня спросили, то я бы повременила с поездками с малышом в сомнительные местности.

№5 | svetaro писал(а):
Ребенок бегающий по деревенской местности без прививок тоже стремно, знаете ли)

Поблагодарили 4 человека
Поблагодарили 3 человека

№6 | Рыбка Моя писал(а):
Если бы лично меня спросили, то я бы повременила с поездками с малышом в сомнительные местности.
А насчет прививки от столбняка. это ее вы так опасаетесь?

У меня есть возможность съездить к родственникам. А не в "частном секторе" куковать.

Поблагодарил 1 человек

Психолог, Стройность — г. Санкт-Петербург

Поблагодарили 7 человек
№8 | svetaro писал(а):
И столбняка в том числе. Знаю, что нужна глубокая закрытая рана, да-да)
Поблагодарил 1 человек

№9 | Елена Равлушевич писал(а):
Прививки, как и ГВ — это такая провокационная тема.. Сразу набегают мамочки — и каждая со своим мнением.

Поблагодарил 1 человек

№9 | Елена Равлушевич писал(а):
Прививки, как и ГВ — это такая провокационная тема.. Сразу набегают мамочки — и каждая со своим мнением.
Первому ребенку я делала все прививки. После одной из них уехали в Морозовскую больницу с подозрением на страшный диагноз. Обошлось, слава Богу. А если бы не обошлось — то ни один врач бы не сказал, что это было из-за прививки.
Второму ребенку прививки не делаю. Тоже раздумывала и колебалась и взвешивала. Когда медсестра из школы уже окончательно меня достала — очень настойчивая оказалась, я решила, что сделаю основные. И буквально в этот же день звонит мне моя подруга, которая работает в гимназии и рассказывает страшную историю. Девочка первоклашка умерла прям в процедурном кабинете от анафилактического шока при ревакцинации (!). Я как то сразу передумала.
Конечно, это большая ответственность. И в интернете много противоречивой информации на эту тему. Как от врачей, так и от родителей.
Так что думайте сами, решайте сами))

Да-да, пока дискуссия пошла несколько не в то русло, которого я ожидала) Я не спрашивала, делать ли прививки. Я спрашивала, что видится со стороны в моих страхах.

Поблагодарили 2 человека

Психолог, Женский психолог — г. Москва

Психолог, Женский психолог

Со стороны в ваших страхах видится реальная, а не мифическая опасность, жизни и здоровью вашего ребенка. А также попытка сбросить с себя ответственность за здоровье малышки на медицину. Ну как-то так.

[ Сообщение изменено: 13.05.2017 — 20:28 ]
Поблагодарили 4 человека

№0 | svetaro писал(а):
Уважаемые форумчане, вновь требуется ваша помощь.
Моей дочери 1,3 года. Мне 34. Ребенок долгожданный, пришлось пройти операцию, год психотерапии, чтобы наконец обнять свою дочу.
В семейной истории есть параноидальная шизофрения у дедушки по линии мужа. У мужа в принципе можно заметить аутичные черты (категорически не люби общаться с другими, не любит смотреть им в глаза, зато очень успешен в своей профессии — программирование, может погрузиться в любую проблему и найти оптимальное решение).
Во время попыток забеременеть и восстановиться после операции я познакомилась со специалистом, которая работает с больными детками (дефектолог). У ее дочери диагностировали расстройства аутического спектра. Так что она эту тему знает не по наслышке. Она рекомендовала воздержаться от прививок до 2,5 лет. Т. к. по ее наблюдениям они (неизвестным пока образом) являются пусковым механизмом для аутизма.
Мы живем в деревне. Этим летом ребенок будет уже вполне подвижен, активен, она уж и сейчас тянется к другим деткам (хоть и не знает, что делать дальше). Умом я понимаю, что пора делать прививки. Но страх собственными руками разрушить то счастье, которое я вижу сейчас, просто парализует. Страшно принять решение, поэтому я просто тяну время. Вроде, вот дожили до этого возраста, тьфу 3 раза, и можно бы еще положиться на случай. А если своими руками я приведу ее к врачу и случится то, чего я боюсь, я потом себя съем(
Скажите, что видите со стороны?

Поблагодарил 1 человек

№13 | Семикозова-Хончук Маргарита Вольфовна писал(а):
Со стороны в ваших страхах видится реальная, а не мифическая опасность, жизни и здоровью вашего ребенка. А также попытка сбросить с себя ответственность за здоровье малышки на медицину. Ну как-то так.

Во, спасибо. Сбросить я попыталась даже на мужа. Но и озвученная им позиция, что прививать надо, мне жизнь не облегчила. Прям как-то тяжело на сердце.

Причем я сперва была очень позитивно настроена, а потом пришла мысль, что вот Манту-то я не боялась . А она в итоге как разоказалась проблемной( И ребенок страдал и мотаться пришлось к фтизиатору в другой город, чтоб получить отвод до осени.

Поблагодарил 1 человек

Врач-психотерапевт, Консультант — г. Нижний Новгород

г. Нижний Новгород

Поблагодарил 1 человек

№16 | Пашков Николай Александрович писал(а):
Здравствуйте. Сейчас для вас важны плюсы или минусы прививок?

Логикой я всячески за них. Но фокус сильно смещен на эмоциональное: я просто в ступоре пребываю от страха навредить.

Страх "своими руками" навредить сильнее страха возможной встречи с инфекцией.

Поблагодарил 1 человек

Психолог, Системный терапевт — г. Санкт-Петербург

Психолог, Системный терапевт

№2 | svetaro писал(а):
В год я сделала дочери Манту
Поблагодарил 1 человек
№18 | Наталия Курбатова писал(а):
Поблагодарили 2 человека

г. Одесса (Украина)

№5 | svetaro писал(а):
Ребенок бегающий по деревенской местности без прививок тоже стремно, знаете ли)
Тут ржавого железа в земле полно. Цыгане живут,. А они вообще чхали на прививки. А осенью хотела свозить ребенка к морю (в Азербайджан), но там обстановка с корью традиционно не ахти( Ребенок без прививок в другой стране. да, мы будем в столице, а не в деревне какой-то. Но все равно, полагаться на чужую систему здравоохранения как-то страшновато. Я избалована, видимо, жизнью в Питере)

Психолог, Системный терапевт — г. Санкт-Петербург

Психолог, Системный терапевт

№0 | svetaro писал(а):
Скажите, что видите со стороны?

Я со стороны вижу обычную для любой мамы диллему, которую надо решать, хоть и стремно. В вашей ситуации тревога усиливается сложной ситуацией с рождением девочки.

Если не можешь принять решение — иди собирать информацию. Правильность решения всегда зависит от количества информации, которой вы оперируете при его принятии.

Я могу только своим опытом поделиться. Я своим детям прививки делала, но не все и не в то время, в которое требут в поликлинике. Например, если ребенок недавно болел или контактировал с заболевшими, прививку откладывали. Не делала второму ребенку краснуху, так как он успел уже переболеть и ветрянкой и краснухой к моменту, когда прививки предлагали. Никогда не делали грипп. По причине полной бессмыссленности этой прививки. АКДС делала обоим, хотя прививка одна из самых рискованных. Оба перенесли нормально.

Т.е. просто выберите, какие прививки вы предпочитаете сделать, основываясь на статистие заболеваний, тяжести заболевания, сложности прививки и пр. И сделайте только их.

Второе, очень важное: какая вакцина. Не надо делать бесплатные прививки, которые делают в клинике неизветно чем. Выберите вакцину, которая прошла нормальные испытания и имеет хорошую статистику. Информация на просторах интернета и у врачей. Но даже если вы делаете прививку в бесплатной поликлинике, вам обязаны ответить на вопрос, что за вакцина у них сейчас, какой вакциной они делают.

Поблагодарили 2 человека

г. Одесса (Украина)

№18 | Наталия Курбатова писал(а):
первый раз слышу о реакции манту в год
Поблагодарил 1 человек

г. Одесса (Украина)

Поблагодарил 1 человек

Психолог, Системный терапевт — г. Санкт-Петербург

Психолог, Системный терапевт

№19 | svetaro писал(а):

я своим в год никаких манту точно не делала, вообще манту — одна из бестолковейших вещей, фтизиатры на нее не смотрят в принципе. Сокрее всего сейчас начали делать с года, потому что проблема с туберкулезом увеличилась, благодаря дружественным переселенцам из стран востока, а делать что-то надо. Это можно точно не делать ребенку.

[ Сообщение изменено: 13.05.2017 — 21:15 ]
Поблагодарили 3 человека

г. Одесса (Украина)

Поблагодарил 1 человек

№15 | svetaro писал(а):
что вот Манту-то я не боялась . А она в итоге как разоказалась
Поблагодарили 2 человека

Психолог, Системный терапевт — г. Санкт-Петербург

Психолог, Системный терапевт

№25 | kampary_ писал(а):
Поблагодарил 1 человек

Врач-психотерапевт, КПТ-психотерапевт — г. Москва

№0 | svetaro писал(а):
Поблагодарили 4 человека

г. Одесса (Украина)

№27 | Наталия Курбатова писал(а):
аутизм в 1,3 виден, аутичные черты конечно констатировать сложнее, но это тоже не значит, что их не видно. Диагноз психиатр конечно ставить не будет, потому что они могут себе позволить не ставить диагнозы лет до 5, если не ошибаюсь.

№0 | svetaro писал(а):

Врач-психотерапевт, Сексолог — г. Москва

№0 | svetaro писал(а):
по ее наблюдениям они (неизвестным пока образом) являются пусковым механизмом для аутизма.

Поблагодарили 3 человека

Врач-психотерапевт, Консультант — г. Нижний Новгород

г. Нижний Новгород

№17 | svetaro писал(а):
Страх "своими руками" навредить сильнее страха возможной встречи с инфекцией.

№21 | Наталия Курбатова писал(а):
Я со стороны вижу обычную для любой мамы диллему, которую надо решать, хоть и стремно. В вашей ситуации тревога усиливается сложной ситуацией с рождением девочки.
Если не можешь принять решение — иди собирать информацию. Правильность решения всегда зависит от количества информации, которой вы оперируете при его принятии.
Я могу только своим опытом поделиться. Я своим детям прививки делала, но не все и не в то время, в которое требут в поликлинике. Например, если ребенок недавно болел или контактировал с заболевшими, прививку откладывали. Не делала второму ребенку краснуху, так как он успел уже переболеть и ветрянкой и краснухой к моменту, когда прививки предлагали. Никогда не делали грипп. По причине полной бессмыссленности этой прививки. АКДС делала обоим, хотя прививка одна из самых рискованных. Оба перенесли нормально.
Т.е. просто выберите, какие прививки вы предпочитаете сделать, основываясь на статистие заболеваний, тяжести заболевания, сложности прививки и пр. И сделайте только их.
Второе, очень важное: какая вакцина. Не надо делать бесплатные прививки, которые делают в клинике неизветно чем. Выберите вакцину, которая прошла нормальные испытания и имеет хорошую статистику. Информация на просторах интернета и у врачей. Но даже если вы делаете прививку в бесплатной поликлинике, вам обязаны ответить на вопрос, что за вакцина у них сейчас, какой вакциной они делают.
Про прививку как пусковой момент аутизма — это не правда. Принимать решения, основываясь на мнении "одной женщины" — это не взрослый подход :). Если у ребенка есть аутичные черты — они есть. Отказом от прививок вы от них не избавитесь. Тоже почитайте, пособирайте информацию об аутизме и аутичных чертах. Можно конечно ребенка показать специалистам, которым вы доверяете, на предмет вероятности аутичных черт. В 1 год и 3 мес можно что-то увидеть. Но я бы отделила эту проблему от проблемы прививок. Они разные.

Спасибо за участие.
Я конкретно у дочери ничего пока не наблюдаю. Ну разве что словарный запас пык-мык, и пяти постоянных слов не наберется. Одни "бум", "ж", "ф" (фу), мама итп.
Но напрягает наследственность(

Поблагодарили 2 человека

№33 | Сергей Н писал(а):
причем тут прививки и аутизм ? прививки могут вызвать что угодно но точно не аутизм

Поблагодарил 1 человек

№32 | Пашков Николай Александрович писал(а):
Вы консультировались только с этой знакомой? Разговаривали с другими врачами?

Да. Ибо пока не дошло до записи на прием к врачу уже конкретно для иммунизации я и не боялась ТАК, как ощущаю сейчас.

№35 | Веселина писал(а):
Вызвать не могут, а ухудшить ситуацию вполне.
Поблагодарили 2 человека

Очень странная хрень с толпой антипрививочниц .
Имеем тетенек привитых ни аутисток ни дцпшниц ни (чем там еще пугают) уо ни астматичек , более того и в их окружении нет толпы вышеозначенных больных =>факт прививки ведут ковсем эти болезням опровергают сами мамы и окружение их
С другой стороны есть гепатит В — исход которого ,давольно часто,цирроз и рак печени. Лечения нет (есть лишь способ преведения в латентную форму и тот не 100%) . Он есть и им просто заразиться . Он долго никак не проявляется и живет в теле бессимптомно.
Есть коклюш , и им очень часто болеют дошколята . Его привитая форма очень тяжелая , ребенку трудно дышать в кашле , он ведет к аденоидам .. и это привитый . Непривитый в разы сложнее ,и даже смертельнее.
Итого есть ,реальный, шанс получить осложнения . Да есть,как есть осложнения у лечения того же гепатита (там очень тяжелые лекарства и пить их годами) ,причем от лекарств побочки есть в любом случае а от вакцин очень редко . И вот из-за ускальщающе малых величин осложнений антипрививочники не только подвергают риску своих детей но и делают вновь опасными ужедавно забытые болезни.
Зачем?

[ Сообщение изменено: 13.05.2017 — 21:40 ]
Поблагодарили 3 человека

№0 | svetaro писал(а):
Скажите, что видите со стороны?
Поблагодарил 1 человек

№31 | Костюжев Артём Сергеевич писал(а):
это, к счастью, нелепая байка.
Аутизм не запускается прививками

Врач-психотерапевт, Консультант — г. Нижний Новгород

Продолжаем: Детская вакцинация: почему родители боятся прививок и что будет, если от них отказаться

Начну, как доклад на конференции, с предупреждения. Я не иммунолог и не педиатр. Я врач-реаниматолог и прививки в моей практике не слишком важны. Но после рождения ребёнка я заинтересовался этим. Всё-таки хочется знать, с чем и для чего в моего ребёнка втыкают шприцы при каждом визите к педиатру.

Недавно я прочитал интервью, где врач-педиатр проводила антипрививочную кампанию, ссылаясь на свой опыт, знания и любовь к детям. Действовала она по принципу «ложечки нашлись, но осадок остался», что типично для кампании в социальных сетях. Какие-то невинные вбросы, что, конечно, не доказано, но у меня был ребёнок, который умер в день прививки на фоне полного здоровья. Или вот ртути в вакцинах всего ничего, но я помню пациента с анемией, которую объяснить не могли, а потом у него нашлись следы каких-то веществ, которых в ребёнке быть не должно, наверное, это не из-за прививок, но вы же все всё понимаете. В наш век доказательной медицины мы не должны верить в связь прививок и аутизма, но всё-таки у аутизма аутоиммунная природа, а прививки с иммунитетом как-никак связаны. Рекомендация в конце длинного интервью призывала не прививать от наиболее социально значимых болячек: полиомиелита, кори, паротита, ветрянки, краснухи.

Когда появились прививки

В 1796 году английский доктор Эдвард Дженнер доказал, что инфекционные заболевания можно предотвратить, и создал вакцину от оспы. Тогда не было нобелевского комитета и премии, но уровень этого достижения трудно переоценить. Детская смертность в те времена в среднем была 40-45%, и во многом из-за инфекций. Это в Европе эпохи Просвещения. Откуда берутся инфекции не знал никто. С тех пор изобрели много способов лечения всего на свете, но среди инфекций оспа так и осталась единственной болезнью, которая исчезла с лица земли. Это должно было произойти и с корью, но вмешались противники вакцинации. Вакцинировать от всего невозможно и не все вакцины одинаково эффективны, но есть отдельные заболевания, переболев которыми человек получает пожизненный иммунитет. Оспа, которая исчезла в 1977 году, — одно из них. Корь, паротит, краснуха, полиомиелит тоже обладают таким свойством. Вакцинация от этих болезней эффективна и при этом практически не несёт рисков самого заболевания.

Как устроен календарь прививок

Современные календари прививок сложно устроены и прививать начинают в очень раннем возрасте. Противники прививок утверждают, что ребёнок в этот момент не обладает хорошим иммунитетом и прививать его нельзя. Это один из обязательных аргументов любой дискуссии об ужасах вакцинации. При этом ребёнок без иммунитета попадает в мир забитый микроорганизмами и антигенами, ни один из которых не проходил тест во всевозможных условиях, — и выживает. Всё больше данных о том, что стерильная чистота чаще вредит, но почему-то когда дело доходит до прививок, их противники считают, что ребёнка надо беречь от внешнего воздействия, ведь иммунная система ещё «не готова». В этом нет логики, как нет её в большинстве мифов о вреде прививок.

Календари прививок появились не на пустом месте, учитывается много факторов, но противники прививок уверены: фармакологические компании и доктора просто хотят заработать и потому рискуют здоровьем наших детей. Основа календарей прививок несильно отличается между странами. Какие-то особенности существуют, но есть набор инфекций, против которых прививают везде.

Как и почему возникло антипрививочное движение

Жизнь родителя, на мой взгляд, наполнена постоянным ужасом. Инфекции — лишь малая толика страшного. Казалось, усилия ВОЗ по искоренению оспы должны были показать далёким от медицины людям, что современная наука способна защитить их и их детей от определённых вещей и даст им возможность сконцентрироваться на других проблемах. Но не тут-то было!

С тех пор как появилась первая вакцина, появилось и антипрививочное движение. Ответить на вопрос, откуда появилось — сложно. Это, на мой взгляд, и забывчивость населения, и жажда лёгкой научной славы некоторых учёных. Большинство современных родителей слабо представляет, что было обыденностью для родителей полвека назад. Корь, полиомиелит, дифтерия, коклюш — теперь редкость, даже врачи забывают их симптомы. Так чего тогда требовать от людей вне медицины?

Сейчас мы живём в эпоху доказательной медицины. Это помогло избавиться от многих заблуждений, доказать эффективность того или иного лечения и показать его преимущества и недостатки. Это увеличило информированность врачей и пациентов и заодно привело к неожиданному побочному эффекту. Появилось понятие «публикуйся или исчезни». Лавина опубликованных исследований, которые не выдерживают никакой критики, при этом единственный способ избавиться от их эффекта — провести новое исследование. Но это дорого и требует времени. Обычная практика гонцов за сенсацией — объяснить что-то неизвестное внешним воздействием. А какое самое заметное внешнее воздействие на детей в первые несколько лет жизни? Ну конечно, прививки!

Антипрививочных движений было много, и все они приводили к эпидемиям почти исчезнувших заболеваний. Для примера опишу одну из последних вспышек активности антипрививочничного движения. Всё началось в 1998 году. Английский врач Эндрю Уэйкфилд опубликовал исследование о связи вакцины от кори/краснухи/паротита с аутизмом. При этом публикация вышла в престижном журнале Ланцет. Журналисты обнаружили много этических конфликтов, среди них, помимо прочего, патент на вакцину от кори, которую доктор надеялся сделать впоследствии основной, и прямой его подкуп адвокатами, которые вели дела против производителей вакцин. Данные в статье оказались подтасованы, и в 2010 году статья была удалена из журнала задним числом. Двенадцать лет! Всё это время продолжалась массовая истерия и отказы от прививок.

Что будет, если всё-таки отказаться от прививок

Некоторые родители думают: ну и что такого, случаи заболеваний единичны, скорее всего, ребёнок не заболеет. Это порочная логика. Уровень заболеваемости низкий только пока большая часть населения вакцинирована. Чем выше вирулентность заболевания, тем больше людей должно быть привито, чтобы сохранить иммунитет популяции и предотвратить вспышки болезни.

Почему я так много говорю именно о кори и прививке от неё? Корь — очень опасная болезнь. От неё умирают и становятся инвалидами. Она очень легко передаётся и при этом человек заразен задолго до начала симптомов. При этом ей можно заболеть лишь один раз в жизни. Прививку от кори делают отдельно, но чаще всего она связана с прививкой от краснухи и паротита (свинки). Последние две болезни куда менее опасны, но могут привести к серьёзным осложнениям, особенно во время беременности. И при этом ситуация такая же, как и с корью. Человек заразен до появления симптомов. Последние антипрививочные кампании были именно против прививок от этих болезней. Или за эти болезни? Даже не знаю, как сказать.

Педиатр из статьи, которую я упоминал, сказала: «Должны же дети чем-то болеть». Странно это слышать от педиатра. Тем более, если болезнь можно предотвратить. Прививки от других болезней, несомненно, тоже важны. Из-за антипрививочного настроения количество заболеваний коклюшем опять увеличивается, появилась дифтерия, про которую много лет уже редко вспоминали. Сейчас в мире живёт много людей с тяжёлыми повреждениями иммунитета. Эти люди могут жить много лет, но прививки им противопоказаны, а любая банальная инфекция может привести к смерти. Иммунитет у большинства защищает и этих людей.

Я понимаю, что жалко колоть своего ребёнка, но прививки это не только личное и социальное благо, но и ответственность

Прививки важны и для здоровья ваших детей, и для здоровья остальных. Противопоказаний к вакцинации очень мало, и они чётко описаны. Как и все лекарства, прививки могут вызывать побочные эффекты, но они бывают нечасто. Да и вероятность осложнений от прививки намного ниже осложнений от заболевания. Многие педиатры боятся прививок и пытаются их не делать по надуманным противопоказаниям. В этом случае нужно просто искать грамотного врача.

Прививки не делают для того, чтобы фармакологические корпорации получали гигантские прибыли. В фарминдустрии прививки занимают маленькую нишу, а тестирование их настолько сложное, что выгода пропадает совсем. А данные, которые доказывают вред прививок, мягко говоря, неубедительны. Уровень антипрививочных настроений сильно уменьшается при начале вспышки заболевания.

Фото на обложке: кадр из мультфильма «Про бегемота, который боялся прививок», iStockphoto (donatas1205). Фото в тексте: Wikimedia Commons, iStockphoto (scyther5, Barabasa)

Продолжаем: Ребёнок до истерики боится прививок и уколов: что делать и как ему помочь

Для многих детей и родителей поход в поликлинику становится испытанием. Особенно когда речь идет о болезненных процедурах. Но что делать, если у ребенка начинается истерика? Обсудили с детским психологом Ильей Хломовым.

Вопрос. У дочки повышенная реакция на уколы, прививки и вообще всё, что касается возможной боли. Например, перед прививкой впадает в истерику и доводит себя до полуобморочного состояния (бледнеет, появляется тошнота). Пару раз была рвота после прививки в школе… Надеялись, что со временем перерастет, но вот уже 12 лет, и очередной всплеск был в кабинете дерматолога (нужно было сделать укол анестезии для удаления папилломы). Я не понимаю, как действовать в таких ситуациях. Пока дочка была маленькая, можно было удержать, а сейчас это нереально. Если сказать до процедуры о возможной боли, то она просто не пойдет в поликлинику. Я в ступоре. Что делать в такой ситуации?

Ответ. Для начала хочется сказать, что уровень чувствительности к одним и тем же жизненным ситуациям у всех людей может проявляться по разному. Именно поэтому все мы так отличаемся друг от друга и так по-разному ориентируемся в мире, взаимодействуем с ним.

Разное восприятие формируется и из-за того, в каких условиях ребенок рос, кто его окружал и как к нему относились. Так, например, один может бояться немытых рук и постоянно пользоваться антисептиком из-за того, что в детстве его пугали нависающей угрозой в виде микробов на руках, а другой жил и мыло в руках не держал, потому что его родители не беспокоились об этом. Последний во взрослом возрасте вряд ли резко начнет бояться микробов и заботиться о личной гигиене, потому что такой проблемы у него никогда и не возникало.

Когда же встречаются два на первый взгляд несовместимых параметра — страх и необходимость с ним справляться, — человек учится адаптироваться и преодолевать себя. Поэтому страх боли, конфликта или риска попробовать новое также считается некоторым адаптивным механизмом.

Страх боли — это один из базовых страхов человека. Тем не менее полностью исключить встреч с ней мы не в состоянии, потому что различные импульсивные действия, выражающиеся чувствами злости, возбуждения, любопытства, страха, постоянно окружают нас. Таким образом, боль хоть и страшна для человека, но полезна. Она помогает развиваться и перестраивать жизнь так, чтобы реже сталкиваться с неприятными ощущениями.

Страх боли у ребенка может возникнуть по следующим причинам

1. Пример родителей или близких людей. Увиденная когда-то паника взрослого члена семьи фиксируется в детской памяти, и затем, попадая в похожую ситуацию, ребенок копирует неправильное поведение.
2. Отрицательная реакция родителей на травму ребенка. В таком случае опять же считывается реакция взрослых членов семьи. Поняв, что родители расстроились или испугались, когда пришлось поехать в больницу, ребенок может решить, что боль — это плохо и ее надо избегать.
3. Чрезмерная опека. Например, когда ребенок падает с велосипеда, о нем начинают заботиться больше, чем обычно, и ему нравится повышенное внимание. Понимая, что в такие моменты он находится в центре внимания, он может нарочно доводить себя до истерического состояния, дабы внимание продолжалось.
4. Повышенный болевой порог. Может быть, ребенок острее, чем остальные, переживает болезненные ощущения и пытается избегать их именно поэтому.

Борьба со страхом: надо или нет

Страх бывает двух типов:

• берегущий нас от опасностей;
• мешающий развитию.

С первым бороться не нужно, ведь это естественный защитный механизм. Необходимо слышать себя в таких ситуациях и, главное, прислушиваться к своим ощущениям. Если ребенку страшно подниматься с вами на большую высоту, то не надо его заставлять, ведь это его ощущения.

Второй же, помимо препятствия в развитии, доставляет человеку дополнительные проблемы. Здесь важно вовремя понять, что страх тянет вниз, портит качество жизни. За такими страхами важно не следовать, а преодолевать их. Например, страх нового коллектива в школе будет мешать учиться, общаться с одноклассниками и доставлять только негативные эмоции от посещения школы. От таких ощущений важно вовремя избавляться, перешагивать и идти вперед. Такой «выход из зоны комфорта» как раз и помогает человеку расти, становиться лучше и сильнее, развиваться.

Что делать родителям

В случаях, когда страх не ваш, а вашего ребенка, часто приходится нести ответственность и буквально решать за ребенка все и сразу. При этом каждому родителю еще и необходимо учитывать последствия, которые могут возникнуть после принятого решения. Но не стоит смотреть на ситуацию однобоко: не нужно потакать вообще всем страхам ребенка, но и бороться со всеми возникающими страхами тоже нет необходимости.

Советы родителям: как помочь ребенку преодолеть страхи

• Всегда расставляйте границы для понимания, где проблема ваша, а где — только ребенка.
• Не вмешивайтесь, когда видите, что ребенок может сам разобраться с возникшим вопросом, ведь вы не сможете решать за него всю жизнь.
• Сверяйтесь с реальностью и задавайте себе вопросы: моя это проблема или его? Какие последствия хуже — пойти в страх или избежать его? Что для меня важнее: сделать так, как я считаю нужным, или доверить ребенку справиться (или не справиться) самостоятельно.

Важно понимать, преодоление каких страхов сделает вас или вашего ребенка сильнее, а что может травмировать. Если ситуация не выглядит критично, то всегда лучше дать ребенку попробовать принять решение самостоятельно, разговаривать и искать выход вместе. Тем не менее если вы замечаете, что страх чего-либо многократно повторяется и не поддается коррекции путем общения, то важно обратиться к специалисту — психологу или психиатру — за квалифицированной помощью.

У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдём эксперта, который вам ответит. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно.

За помощь в подготовке материала благодарим нашего стажера Дарью Юдкину.

Иллюстрация: Vectorium / shutterstock / fotodom

Видео: Можно ли прививаться при простуде? Какие реакции на прививки считаются нормой? @mc21vek